| Die Schwierigkeit, über die möglichen zwei Denk-Methoden reden zu können |
Auf der Seite "Denkprinzipien" stelle ich zwei in der Wissenschaft mögliche Denkmethoden gegenüber. Da diese nicht vordergründig an das Geschlecht gebunden sind, ziehe ich es vor, nicht über "männliches" und "weibliches" Denken zu schreiben, sondern veranschauliche diese beiden Methoden mit den Symbolen "Stein" und "Wasser". Es wird nicht schwer sein, zu erkennen, daß die "Stein" - Methode eher dem "männlichen" Denken enstpricht und die "Wasser" - Methode eher dem "weiblichen". Trotzdem kann man diese Zuordnung nicht so einfach treffen: Das hat damit zu tun, daß es natürlich männliche Wissenschaftler gibt, die die "Wasser"-Denkmethode beherrschen und anwenden, und andererseits sehr viele weibliche Wissenschaftler, die diese Denkmethode nicht kennen, nicht beherrschen, also auch nicht anwenden können, die nur in der "Stein"-Methode denken (können).
Vielleicht sollte man daher eher sagen, daß Männer und Frauen eine unterschiedlich starke Neigung bzw. Veranlagung haben, die eine oder die andere Denkmethode zu bevorzugen? Prinzipiell ist es beiden Geschlechtern möglich, in der einen oder der anderen Denkmethode zu denken.
Am günstigsten ist es natürlich, wenn man beide Methoden beherrscht - Ich kann versichern, das schafft einen sehr schönen Erkenntnisvorteil:
Vieles kann in der Anwendung und im Vergleich beider Methoden wesentlich einfacher
und leichter verstanden werden, als wenn man sich nur der einen oder nur der anderen Methode bedient.
Leider herrscht zur Zeit jedoch einseitig die "Stein" - Methode vor.
Die Physik ist natürlich objektiv im Sinne, daß ihre bisherigen Erkenntnisse nicht deshalb "falsch" sind, weil sie wesentlich nur in der "Stein"-Denkmethode interpretiert wurden. Jedoch bedeutet allein schon das Wissen, daß es auch möglich ist, die physischen Phänomene in der "Wasser" - Denkmethode zu interpretieren, daß "etwas fehlt" an der Erkenntnis des Ganzen. Deshalb lautet meine These, die ich auf dieser Website beweisen will:
Ohne die stärkere Integration der "Wasser"- Denkmethode bleibt die Physik eine "halbe" Wissenschaft. |
Am Ende meiner Ausarbeitungen wird eine Schlußfolgerung stehen, die jetzt scheinbar ein Widerspruch zu diesen Gedanken ist:
Männliches und weibliches Denken sind auf der Ebene des dialektischen Denkens "gleich" bzw. "eins" .
Mehr über die "Stein-" und "Wasser-" Denk-Ansätze in der Physik finden sich in Denkprinzipien |